Разработчик C++ от Яндекс Практикум

Разработчик C++ от Яндекс Практикум
Освоите базовые алгоритмы, структуры данных и стандартную библиотеку C++, чтобы разрабатывать сложные IT-продукты: от браузеров до беспилотных автомобилей.
Обновлено 23 июля

Готовы освоить профессию?

Запись и оплата — на сайте школы. За весь курс: 132 000 ₽ РФ

Записаться

Промокоды

1 Нажмите «Получить» — код скопируется, откроется сайт школы · 2 Заполните заявку на сайте школы — это засчитывает скидку · 3 Введите код в поле при оформлении, если поля нет — назовите менеджеру
Лучшее предложение

скидка 7%

Скидка 7 % по промокоду

Отзывы о курсе

9 отзывов
Отзывы с площадок: Карты
3.1

на основе 9 оценок

5
0
4
6
3
0
2
1
1
2

Рейтинг рассчитан как средняя оценка по отзывам о школе, в которых упоминается этот курс.

Отзывы принадлежат их авторам и собраны с публичных площадок в информационных целях с указанием источника. Полные версии — по ссылкам на площадках.

Показать:
Загрузка…
Alex S.
1 месяц назад
Прошел курс «Python-разработчик расширенный» в Яндекс Практикуме. В целом остался доволен обучением: много практики, актуальный стек технологий, качественные код-ревью, поддержка наставников и несколько хороших проектов для портфолио.<br><br>Из минусов отмечу, что заявленный проект с реальным заказчиком по факту выполнялся под руководством наставника, который выступал заказчиком, консультантом и проверяющим одновременно. Это не совсем соответствовало ожиданиям, сформированным описанием курса.<br><br>Несмотря на этот момент, обучение помогло получить хорошие практические навыки и подготовиться к работе Python-разработчиком.
Источник: Google
Ответ Яндекс Практикум

Добрый день! Спасибо за отзыв) Рады, что курс был для вас полезен. Желаем успехов и и надеемся увидеться снова!

Ильдар А.
5 месяцев назад
Прошел курс: "Инженер по глубокому обучению нейросетей: обработка естественного языка". Куратор Наталья Дементьева, преподаватель Кирилл Талалаев. Курсом катастрофически не доволен. Ниже привожу свой гневный пост, который я написал в чате группы:<br><br>"И вообще у меня есть большие претензии к самому курсу, что, фактически, мы сейчас за свои деньги работаем тестировщиками Яндекс-практикума. Мало того, что материал, не очень легкий: приходится сидеть и разбираться глубоко в теории, так в добавок к этому создатели совершенно безалаберно отнеслись к техническим гайдам. Вспомнить даже тот файлик с требованиями для библиотек, ошибки в квизах и нерабочие коды, которые нужно "скопировать и прогнать на локальном компьютере". Теперь танцы с бубном для виртуалки: нейронка яндексовская ничего полезного мне посоветовать не смогла, пришлось идти в чат гпт. Я бы понял, если бы курс был бесплатный. Но это же просто ужас."<br><br>Данный пост в группе получил 7 лайков и 2 рукопожатия, что означает, что мое негодование разделяют еще люди в группе. Также приведу еще жалобу, которые написал под этим постом мой одногруппник:<br><br>"Соглашусь с тем что приходится тестировать яндекс практикум, разработчики как будто сами не проходили этот курс. Сам сталкивался с нерабочим кодом, а еще ошибками в теории, артефактами вроде неправильных формул, съехавшим текстом. Также не удаленными комментариями вроде "контент-админу: залить файл на s3 и повесить ссылкой на подчеркнутый текст" прямо в тексте урока. Ребят надо что то с этми делать. Курс то реально стоит не малых денег."<br><br>К сожалению, все, замечания были проигнорированы и обошлось только ответом, что все претензии были переданы разработчикам. Спасибо могу сказать только ревьюерам (если это можно так назвать), которые пошли навстречу и делали послабления при проверке контрольных материалов.<br><br>В целом, думаю, что мы поработали хорошо и этот курс протестирован качественно. В каком он сейчас состоянии, мне неизвестно. Крайне рекомендую читать отзывы на курс, на который хотите поступить. Если материал свежий, то записываться на него не рекомендую.
Источник: Google
Александр Н.
6 месяцев назад
проходил два курса<br>первый веб-разработчик (уже история)) очень хороший курс прекрасные кураторы, наставники и ревьюверы обалденные, хорошая теория и выстроенные процессы обучения, в принципе после него делал свои проекты без проблем (чего не знал гуглил с пониманием чего хочу и как)<br>Поэтому с уверенностью пошел на следующее обучение(мидл- фронтенд) и вот оно совсем не оправдало ожиданий (может они были завышены после первого курса), теория не помогает решить реальных задач, технические вопросы решались (огромное им спасибо) в основном благодаря согруппникам, ревью, на мой взгляд, могло быть более качественным (на курсе мидла это наверно вообще опытнейшие разработчики). Короче много вопросиков к этому курсу, надеюсь позже он станет бомбой), а пока его бы на тестирование с огромной скидкой)))<br>В целом люблю яндекс, ребята целеустремленные, надеюсь все поправят)))
Источник: Google
Ответ Яндекс Практикум

Добрый день! Большое спасибо за ваш честный и очень важный для нас отзыв, особенно за сравнение двух курсов. Мы искренне рады, что первый курс «Веб-разработчик» дал вам столь прочный фундамент и уверенность. И тем более ценим ваше доверие, с которым вы пошли на следующий уровень.<br><br>Ваше разочарование курсом «Мидл-фронтенд» мы принимаем со всей серьёзностью. Замечания по применимости теории, качеству ревью и общей структуре — это критически важная обратная связь. Мы обязательно передадим её команде курса для глубокого анализа и внесения улучшений. Спасибо, что, несмотря на это, отметили поддержку сокурсников.<br><br>Мы, как и вы, верим в потенциал этого курса и стремимся сделать его лучше. Ваши слова — прямая дорожная карта для работы. Спасибо за поддержку Яндекса и веру в то, что мы всё поправим. Желаем вам не останавливаться в развитии и будем рады в будущем оправдать ваши ожидания на все 100%)

Yuliya F.
11 месяцев назад
Если честно, после прочтения всех отзывов о курсах по тестированию от Яндекс Практикума, я сильно сомневалась, надо ли оно мне (уж очень много было негативных отзывов). Но знакомый, работающий в сфере IT, очень уж мне их рекомендовал и обещал помочь, если что… Ну что ж, я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать… Если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать, и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…<br>1 Надо понимать, что обучения как такового тут нет. 95% времени - это самостоятельная работа (1 вебинар на спринт (тему), ещё и с наставником, который не очень-то владеет теорией (были случаи, когда наставник признавался, что даже её не читал) – ну, так себе помощь);<br>2 Теории недостаточно, частенько будете сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы (особенно, что касается автоматизированного тестирования);<br>3 Времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» - мизер. Если на 1 тему ручного тестирования отводится 3 недели (на изучение теории, написание проекта и его исправление), то в автоматизированном тестировании – 2 недели на тему. Для понимания, темы очень объемные, например, «Основы Python»! Т.е. весь язык надо освоить за 2 недели!!! И это с учетом времени на написание проекта!!! Серьезно? А ведь они пишут, что 3 часа в день достаточно для освоения курса… ну-ну…<br>4 Практики – невероятно мало: 1, ну максимум 2 крошечные задачки на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. И опять да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов, где можно потренироваться (хотя вроде деньги платились за обучение именно в Яндекс Практикуме).<br>5 Огромнейшее количество косяков в теории, практике и даже в дипломной работе!!! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфографических ошибок, это косяки, из-за которых ты не можешь сделать задание в принципе. А когда спрашиваешь у наставника, ответ – не знаю, не сталкивался, узнаю - отвечу. И ответ ты получаешь хорошо, если через дней 5 и часто это будет просто отписка, типа мы знаем, что есть такая проблема, ну выкрутитесь как-нибудь… Спасибо, есть чат GPT, без него в части автоматизации делать нечего…<br>6 Много устаревшей информации, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема (хотя даже мой знакомый, опытный разработчик, неоднократно тратил часы на установку программ), но для новичка – критическая;<br>7 Ревью – это отдельная тема, это особый вид людей… Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, что они вообще противоречили теории, изложенной в курсе…<br>8 Сертификат… это вообще просто бумажка, в которой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», обучающее учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-либо реквизитов юридического лица. Согласно данным из интернета, основной вид деятельности юридического лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 месяцев…<br>Мой вывод: польза, конечно, есть, как от любой прочитанной информации, но своих денег точно не стоит. И знай я всё это раньше, ни за что бы не связалась с этой конторой.<br>И да, когда она обучают составлять резюме, требуют (даже не рекомендуют) просто врать, переименовывать вашу предыдущую организацию в проектное бюро, должность – в инженера и т.п., учебные проекты указывать, как рабочий опыт, придумывать какие-то иные несуществующие проекты…
Источник: Google
Ответ Яндекс Практикум

Добрый день!
<br>Нам искренне жаль, что ваш опыт обучения в Практикуме оказался негативным. Мы внимательно относимся к обратной связи студентов, поэтому хотим прокомментировать несколько моментов.<br><br>Прежде всего — об образовательных принципах Практикума. Один из ключевых навыков IT специалиста — <br>это умение самостоятельно искать решения и работать с дополнительными источниками информации. Поэтому мы строим программы курсов так, чтобы развивать у студентов навык самоходности и способность к непрерывному обучению. При этом в Практикуме предусмотрены учебные материалы, практические задания в тренажёрах, а также поддержка наставника и куратора. Мы понимаем, что не каждому подходит такой подход, поэтому всегда рекомендуем начинать с бесплатной вводной части, чтобы оценить формат и нагрузку.<br><br>Что касается программы по автоматизации и теме «Основы Python» — вы правы, нагрузка здесь достаточно высокая. Мы уже начали рефакторинг этой части курса: перерабатываем теорию и сокращаем объём проектов, чтобы сделать освоение материала более комфортным. Спасибо, что поделились своим опытом.<br><br>По поводу ревью: мы провели повторную проверку ваших работ. В одном случае формулировки ревьюера действительно были неудачными — это подтвердилось на кросс-ревью. Мы учли этот момент и обсудили его с командой.<br><br>В завершение добавим пару слов про формат итогового документа: диплом установленного образца получают студенты, завершившие обучение на домене RU. В случае обучения на домене COM, где учились вы, предусмотрен только сертификат. <br><br>Сожалеем, что обучение оставило у вас неприятные впечатления. Такая обратная связь от студентов помогает нам посмотреть на нашу работу глазами студентов и наметить зоны роста.

Арсений Б.
1 год назад
Прохожу курс фронтенд-разработчик, программа построена качественно, существует некоторые косяки в тренажере и некоторые баги тоже. Это пожалуй, как раз таки минус. А так, прекрасное сопровождение на всем пути, теория доступна описана. Отдельно удобно сделан поиск информации, что была предоставлена в любом из уроков и система заметок. Проектные работы отдельный момент. Реальное закрепление практических навыков, ревьюеры иногда конечно пишут непонятно, но в целом остальное прекрасно.
Источник: Google
Ответ Яндекс Практикум

Добрый день, Арсений! Спасибо за отзыв) Рады, что вы довольны обучением. Желаем успешной сдачи диплома и легкого старта в новой профессии!

О школе

Яндекс Практикум — онлайн-сервис с курсами по программированию, аналитике, дизайну, менеджменту, маркетингу, ИИ и английскому. Для жителей Казахстана это прежде всего способ учиться на русском языке без переезда: из Алматы, Астаны, Шымкента, Караганды или небольшого города нужен стабильный интернет, понятный график и готовность заниматься регулярно.

В каталоге и описании школы важны не общие обещания, а конкретные направления: Python, frontend, аналитика данных, дизайн, менеджмент, маркетинг, ИИ, английский и онлайн-магистратуры. Такой формат удобен, когда вы выбираете обучение под задачу — подтянуть школьный предмет, сменить профессию, усилить управленческий навык, собрать портфолио или дать ребёнку первый опыт в цифровой среде.

Поэтому Яндекс Практикум лучше оценивать через практический результат: что вы сможете сделать после программы, кто проверяет задания, есть ли понятный следующий шаг и насколько обучение совпадает с вашим графиком в Казахстане.

Кому подойдёт обучение из Казахстана

Яндекс Практикум стоит рассматривать жителям Казахстана, которые хотят учиться на русском языке и собрать портфолио для локального рынка или удалённой работы. Онлайн-формат снимает географию, но не снимает нагрузку: уроки, домашние задания, проекты и консультации всё равно требуют времени. Хороший ориентир — заранее выделить в календаре регулярные слоты, а не надеяться заниматься “когда появится окно”.

Для IT-направлений в Казахстане разумно ориентироваться на практику, портфолио и стек из реальных вакансий, а не только на громкое название курса. Если обучение связано с карьерой, полезно смотреть вакансии в своём городе и на удалёнке: какие инструменты требуют работодатели, какой опыт ждут от junior-специалиста, какие проекты можно показать в портфолио.

Совет. Перед оплатой сформулируйте одну практическую цель: экзамен, портфолио, новая должность, развитие ребёнка или управленческий навык. Так проще выбрать программу и не переплатить за лишний формат.

Отдельно проверьте, как Яндекс Практикум ведёт коммуникацию после покупки: где задавать вопросы, кто отвечает на домашние задания, остаются ли записи занятий, как переносятся уроки и что делать, если темп оказался слишком быстрым. Эти детали кажутся бытовыми, но именно они решают, будет ли обучение удобно совмещать с работой, школой, семьёй и разницей во времени.

Если остаются сомнения, сравните программу с двумя-тремя альтернативами внутри той же школы: короткий курс, длинная профессия, индивидуальные занятия или корпоративный формат часто решают разные задачи. Чем точнее выбран уровень, тем меньше риск бросить обучение на середине.

Что проверить перед выбором

  1. бесплатную вводную часть.
  2. нагрузку в неделю.
  3. проекты в портфолио.
  4. карьерный модуль.
  5. Расписание живых занятий с учётом часового пояса Казахстана.
  6. Что остаётся после обучения: проект, портфолио, документ, план развития или понятный следующий шаг.

Для Казахстана особенно важна честная проверка применимости. Если обучение нужно для работы, уточните требования работодателя. Если цель личная или детская, смотрите на интерес, темп и обратную связь. Онлайн-школа даёт среду и структуру, но результат появляется там, где студент регулярно делает задания и переносит знания в практику.

Разработчик C++
3.1 (9 отзывов)
787 000*
Записаться
Запись и оплата — на сайте школы. За весь курс: 132 000 ₽ РФ
Промокод скопирован